Page 67 - Dewan Sastera 7
P. 67

Datuk Dr. Zurinah Hassan dalam         cinta biasa, namun rupa-rupanya               Penulis bergelar Shasel pula
kumpulan puisi beliau yang berjudul    puisi kerinduan kepada Yang Maha         menghasilkan puisi bertajuk “Bulan di
Salasilah (DBP, 2005). Puisi ini       Esa. Buktinya pada perenggan akhir       Balik Pohon” yang mengutarakan isu
direntetkan dengan bahasa biasa        yang ditulis seperti berikut: “kutulis   berkaitan kemusnahan alam. “Bulan”
yang amat mudah difahami, tetapi       ke dasar hati, tentang jalan-jalan       dan “pohon” dijadikan subjek utama
tersemat elemen falsafah. Hang Tuah    reda Ilahi, tentang hidup dan hari       yang mewakili penyajak membuat
disifatkan oleh penulis sebagai telah  kemudian, moga sampai ke pelabuhan       permohonan (pengharapan) agar
tewas dengan diri sendiri. Begitu      senyuman”. Dengan coretan bahasa         bumi senantiasa segar tanpa sebarang
juga Hang Jebat yang dinyatakan        biasa, kita dapat menyimpulkan           kepunahan. Puisi ini ditulis seperti
sebagai telah kalah dalam perenggan    bahawa “Pelabuhan Senyuman” itu          dipancang-pancang sehingga kelihatan
penutup yang berbunyi “saudara,        sebenarnya merupakan dambaan             sangat ekonomis, menjadikan setiap
hamba tahu Tuah kalah, tapi hamba      penulis untuk memperoleh sesuatu         satu baris hanya diwakili oleh dua
tidak juga menang”. Situasi ini        yang sejahtera, kesempurnaan,            perkataan sahaja. Shasel mungkin
dapat digambarkan dengan keadaan       kebahagiaan dan kejayaan sehingga        sengaja berbuat demikian agar bentuk
masyarakat yang sering berseteru       memutikkan senyuman yang                 puisi ini kelihatan visual seperti
walaupun berkaitan hal yang belum      berpanjangan. Pada puisi ini juga        sebatang pokok yang tegak dan segar
dapat dibuktikan akan kebenarannya.    dikesani sedikit kejanggalan yang        bersesuaian dengan tajuk puisi ini.
Perbalahan sebenarnya tidak akan       mungkin boleh dipertikaikan, iaitu       Meskipun bahasa biasa digunakan,
berakhir kerana tiada sesiapa          frasa “tentang jalan-jalan reda Ilahi”.  maknanya tetap dianggap bukan biasa
pun yang akan menang melainkan         Perkataan “jalan-jalan” menuju reda      kerana puisi ini mampu memberikan
disifatkan akan tewas, yakni berada    Ilahi dilihat agak menyimpang. Hal ini   pengertian dan kesedaran bahawa
dalam kerugian yang berpanjangan.      dikatakan demikian kerana jalan reda     betapa peri pentingnya menjaga dan
Karim bijak mengolah puisi ini dalam   Ilahi hanya ada satu jalan, yakni jalan  mencintai alam sekitar agar terus
dua fragmen selain catatan tahun       kebenaran (jalan yang benar). “Jalan”    terpelihara sepanjang masa.
1956 yang mungkin merujuk negara       merujuk tunggal manakala “jalan-
kita sebelum kemerdekaan atau di       jalan” merujuk banyak.                        Rohaidah Yon yang dipilih sebagai
ambang kemerdekaan. Pada waktu                                                  Karyawan Bulan Ini, tampil dengan
tersebut, sememangnya pergolakan            “Setiap Senja” hasilan              puisi berjudul “Perdu Kejujuran”.
berlaku di sana sini angkara           Mimbarkata pula mengetengahkan           Puisi ini jelas sekali menitipkan
perseteruan dan kesan penjajahan.      imej alam tentang senja bagi             bahasa yang terlalu biasa dan mudah,
Puisi “Hang Tuah, 1956” sebenarnya     menyampaikan mesej keagungan             tetapi makna yang ingin disampaikan
amat menarik, cuma kejanggalan         Rabb. Tidak dapat disangkal bahawa       tetap dianggap bukan biasa. Pokok
timbul apabila penulis memberi         Mimbarkata sememangnya menggarap         persoalan yang diungkapkan dalam
judul “Hang Tuah, 1956”, walhal        puisi dengan bahasa biasa, tetapi        puisi ini merujuk “kejujuran” diri
skop penceritaan turut berkisar        mesejnya tetap jelas dan bermakna.       yang merupakan asas kekuatan dan
dan berkisah tentang Hang Jebat.       Cuma persoalan yang timbul ialah         ketakwaan kepada Tuhan. Hal yang
Perenggan kedua, lebih menjurus        mengapakah pada setiap senja sahaja      demikian ini kelihatan pada rangkap
kepada Jebat berbanding Tuah. Maka     ketakjuban kepada Allah SWT muncul       akhir apabila penulis membuat
itu, pemilihan judulnya mungkin boleh  dan bukannya pada waktu lain seperti     kesimpulan kognitif yang jelas tanpa
dicadangkan atau diubah kepada         “setiap pagi”, “setiap malam”, “setiap   dapat disangkal lagi. Pemilihan
“Tuah, Jebat 1956” atau “Hang Tuah,    dinihari”, dan sebagainya? Mungkin       elemen metafora sedikit banyak
Hang Jebat 1956”.                      perkataan “setiap” perlu digugurkan      memberikan suntikan “kejujuran”
                                       bagi menggambarkan keuniversalan         yang tersendiri seperti “perdu
     Penulis yang juga peguam,         puisi ini. Puisi ini sama seperti        kejujuran”, “pohon sanubari”,
Wanrazuhar kali ini mempertaruhkan     puisi “Pelabuhan Senyuman” yang          “dedaun kualiti”, “pohon keimanan”
puisi “Pelabuhan Senyuman” yang        membangkitkan perihal kecintaan          dan “pucuk amanah”. Meskipun
dilihat sederhana, tetapi sudah        kepada Tuhan dalam erti kata taasub      metafora yang dipilih boleh dianggap
cukup memaknakan akliah pembaca.       dan takjub kepada keindahan alam         terlalu klise kerana pernah digunakan
Sekali imbas puisi ini seperti puisi   dan keagungan Ilahi.                     oleh penulis lain, penggunaannya

                                       BIL. 07 2019 | DEWAN SASTERA             63
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72