Page 40 - Dbahasa42020
P. 40

BAHASA DAN FALSAFAH                                        	 Dengan modenisme, pasca-modenisme dan teisme,
                                                            adakah Profesor Hazim benar apabila menegaskan
   Dengan menyelesaikan                                     ketiga-tiganya mendominasi dunia falsafah dan pemikiran
   masalah yang ada pada                                    kontemporari? Profesor Hazim menggunakan modenisme,
   bahasa seperti masalah                                   pascamodenisme dan teisme sebagai takrif “pemikiran
   ambiguiti umpamanya,                                     falsafah” yang menjadi tajuk bicara beliau.
   masalah falsafah sejak zaman                             	 Maksudnya, pemikiran falsafah yang dimaksudkan oleh
   Plato pun dapat diselesaikan.                            beliau merujuk ketiga-tiga isme tersebut. Sejak Gellner
   Demikian Wittgenstein                                    menerbitkan buku Postmodern, Reason and Religion,
   mendabik dada, lantas masuk                              ketiga-tiga kerangka pemikiran tersebut laris terjual
   ke kawasan pedalaman                                     dalam kerumunan kedai buku intelektual dan akademik
   Austria untuk menjadi guru                               dunia. Bagi Profesor Hazim, berdepan dengan cabaran
   di sekolah rendah setelah                                semasa, kerangka pemikiran yang dilantunkan oleh faham
   puas bertarung dalam segara                              modenisme, pascamodenisme dan teisme seperti titik
   falsafah di Cambridge.                                   mula hingga titik akhir adalah untuk kita memahami dunia.
                                                            	 Kita boleh memilih modenisme sebagai termometer
dan jasad serta subjek dan objek, wajar diketepikan. Lalu   untuk mengenal pasti suhu dunia, maka kita turut beriktikad
pasca-modenisme pun melantunkan zikir baharu, iaitu         dengan the idea of progress. Dengan makna kemajuan
tidak ada kebenaran mutlak, segala-galanya nisbi.           itu dihalakan kepada peradaban manusia dan diasaskan
	 Nietzsche pun bangkit dari kubur dalam rupa               oleh keperkasaan ilmu sains sebagai tafsiran ampuh
Zarathustra, lantas menyanyi “Kebenaran ialah tafsiran,”    terhadap segala sesuatu serta kemajuan ekonomi yang
dan berlalu sambil ketawa berdekah-dekah. Dan, semua        membenihkan keuntungan si pelakunya (ekonomi yang
ini, yakni Kebenaran, tertakluk pada bahasa. Maka,          rasional – memaksimunkan keuntungan, Adam Smith pun
masalah falsafah dan masalah pemikiran pun difahami         menari girang), selain sistem politik yang matang (liberte,
sebagai masalah yang berpangkal pada bahasa.                egalite, fraternite (Revolusi Perancis) atau alle menschen
	 Dengan menyelesaikan masalah yang ada pada                verden bruder (Frierich Schiller)).
bahasa seperti masalah ambiguiti umpamanya, masalah         	 Pascamodenisme juga tampil dengan keyakinan
falsafah sejak zaman Plato pun dapat diselesaikan.          yang khas. Jika modenisme menawarkan Kebenaran
Demikian Wittgenstein mendabik dada, lantas masuk ke        dengan sains sebagai tukulnya (Martin Heidegger sangat
kawasan pedalaman Austria untuk menjadi guru di sekolah     terkenal dengan metafora tukul–paku), pascamodenisme
rendah setelah puas bertarung dalam segara falsafah         menolaknya. Kebenaran tidak ada pusat yang tunggal,
di Cambridge. “Saya sudah menyelesaikan semuanya.”          kata pascamodenis, lebih-lebih lagi jika ketunggalan
Demikian barangkali beliau berkata, “Jika tidak percaya,    itu dipaksa-paksa sebagai satu-satunya yang paling
bacalah Tractatus Logico-Philosophicus.” Dalamnya,          berwibawa.
ambiguiti linguistik sudah ditalkinkan. Kini, yang ada      	 Pascamodenisme meyakini bahawa Kebenaran
hanya hubungan sehala antara lambang bahasa dengan          berpusat-pusat. Bahkan, tiada pusat pun. Juga, tiada
rujukan.                                                    kewibawaan yang mendakwakan memiliki Kebenaran
	 Teisme (ketuhanan), seperti yang difahami daripada        tunggal. Pascamodenisme menetapkan bahawa
istilahnya, ialah kerangka yang menjadikan agama atau       kejamakan harus diraikan. Hal ini demikian kerana setiap
Tuhan sebagai tunjang kepada cara gaya berfikir dan         kebudayaan, setiap manusia dan setiap akal mempunyai
melihat dunia. Teisme mula timbul tiada lain daripada rasa  sisi pandang yang sangat khusus dalam memahami dan
kebosanan akibat mekarnya sekularisme sebagai program       membina wawasan tentang dunia. Maka, kekhususan itu
falsafah yang menyerap kemas dalam semua disiplin ilmu      bukanlah perkara terpencil, bahkan bitara. Hal ini demikian
sejak Galelio, bahkan Kopernigk menyingkirkan Tuhan         kerana berdaya menjadi senjata kritik, justeru mengarah
daripada alam tabii. Oleh hal yang demikian, Whitehead      kepada inovasi ilmu kontemporari.
berlepas diri daripada Russell walaupun mereka berdua       	 Teisme seperti yang dinyatakan secara ringkas
ialah pengarang Principia Mathematica.                      sebelum ini, berpegang pada puncak utamanya yang
                                                            menetapkan kita memiliki keimanan tentang kewujudan
                                                            kuasa yang supra-manusia, dan kuasa tersebut menjadi
                                                            punca segalanya yang berubah dan yang kekal dalam
                                                            alam tabii. Keimanan yang seperti ini termasuklah
                                                            keimanan golongan ateis. Kerana, ateisme ialah keimanan
                                                            – keimanan kepada kekosongan atau nihilisme.

38 			 BIL. 4 2020
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45