Page 45 - Dsastera42020
P. 45

Falsafah, secara amnya, ialah nama lain bagi     lebih mendalam, lebih lama, tanpa bosan. Plato, sejak
“pemikiran”. Dalam konteks kontemporari, falsafah        awal lagi sudah mengiktiraf kepentingan perasaan ini,
merujuk gagasan pemikiran yang mempunyai tradisi         dan beliau pernah ujar, “takjub ialah perasaan bagi
yang begitu lama, pelbagai, dan penuh dengan nama        pemikir, dan falsafah bermula daripada ketakjuban”
pemikir yang begitu lunak menceritakan ilmu yang         (Plato, Theaetetus 155C-D).
mereka fahami tentang kemanusiaan, dunia mahupun
alam lain. Kunci bahasa “falsafah” ini, yang asalnya             Imaginasi amat penting apabila berfalsafah.
daripada bahasa Yunani, ialah pertembungan antara        Ada suasana metafora apabila kita memikirkan
philein (cinta) dan sophia (kebijaksanaan). Merapati     sesuatu. Berimaginasi bererti kita sedang membuat
perbuatan berfikir umpama mendakap perasaan              satu spekulasi terhadap sesuatu tema atau peristiwa;
mencintai ilmu, keindahan bersama-sama ilmu, dan         bahawa X tidak semestinya Y, dan Z sebenarnya
kebaikan berilmu. Kebijaksanaan boleh dilihat juga       ialah bukan Z. Mempamerkan satu perkara sebagai
dalam bahasa Arab asal “hikmah”. Sehubungan              satu perkara lain dapat membantu mendalami
dengan itu, apabila seseorang disebut “berhikmah”,       permasalahan. Imaginasi menggerakkan imej jauh
maka seseorang itu dilihat sebagai mempunyai ilmu        melampaui permukaan dan bentuk sesuatu imej
yang baik lagi tinggi. Ada kebaikan dalam “hikmah”       tersebut. Keadaan ini juga merupakan penyebab
dan ada kecantikan dalam berfikir.                       berfalsafah itu selalunya ialah aktiviti yang mendalami
                                                         kepada keabstrakan. Maksud keabstrakan di sini
        Dalam falsafah Hindu-Buddha, kebijaksanaan       ialah apabila sesuatu tema itu menjadi simbol yang
ini disebut dalam bahasa Sanskrit sebagai prajna. Dalam  konsepnya seperti sudah jauh daripada realiti. Berlaku
pemikiran Hindu-Buddha, kebijaksanaan dilakarkan         mainan bahasa apabila ilmu diabstrakkan. Hal ini
dalam bentuk intuitif, dan prosesnya adalah untuk        kerana apabila berfikir tentang sesuatu nilai, sebagai
mendekati sunyata (kekosongan/ketiadaan). Manusia        contoh “keadilan”, akan berlaku cubaan pentakrifan
dilahirkan di dunia sebagai penuh dengan ketamakan       kepada “apakah itu keadilan?”, “kebarangkalian
terhadap benda dan rupa sehingga menyebabkan             tentang keadilan”, dan “kegunaan keadilan”.
duka. Maka untuk menghilangkan duka, Buddha
menyeru kepada moksha, yakni pembebasan. Sebab                   Tidak dinafikan bahawa berfalsafah juga
itulah kebijaksanaan disebut dalam kesusasteraan         merupakan suatu aktiviti yang memerlukan ruang
Sanskrit sebagai prajna-paramita, ataupun dalam          yang sepi supaya dapat melayani fikiran dengan
bahasa Melayu, “kebijaksanaan menyeberangi ke            lebih baik, untuk mengelakkan lamunan diganggu
sebelah lain”. Dalam erti kata lain, pemikir yang        orang ramai, supaya dapat fokus, dan sebagainya.
bermeditasi dengan berpandukan sunya, mampu              Berfalsafah sebegini menghampiri kezuhudan.
mencapai nirwana, satu keadaan yang tiada lagi           Nietzsche, Schopenhauer dan Bachelard merupakan
kedukaan, dan melepasi pusingan kematian dan             antara pemikir yang biasanya menyepikan diri
kehidupan. Oleh sebab itu, falsafah Hindu-Buddha         supaya boleh berfikir dengan lebih tenang. Ibnu Arabi
amat mementingkan meditasi tentang kesunyian,            pula menyepikan diri, dan berpuasa, supaya fikiran
melepasi perasaan marah atau gembira agar mencerap       beliau boleh menerawang ke alam ghaib. Ibnu Arabi
ketenangan.                                              merindui Tuhannya. Namun begitu, apakah mereka
                                                         benar-benar terasa akan kesunyian tersebut? Ataupun
        Apabila saya lakarkan frasa “berfalsafah”        fikiran mereka, yang telah diasah begitu tajam dengan
pada tajuk esei ini, wacana ini mendekati falsafah       lama merupakan peneman terbaik sehingga tidak
sebagai satu aktiviti, sebagai satu gaya hidup. Tidak    terasa kesunyian tersebut? Sheikh Sufi Ibnu Mujahid
mungkin seorang ahli falsafah itu mampu melahirkan       pernah menyuarakan, “Keintiman aku bersama-
penulisannya jika dia tidak terlebih dahulu              sama Tuhan memusnahkan kesemua kesunyian -
menjadikan falsafah sebagai asam garam prinsip           bagaimanakah boleh aku berkeseorangan apabila Dia
hidupnya. Pemikir Jerman, Friedrich Nietzsche dalam      sentiasa bersama-samaku?” (IbnuArabi, 2008, halaman
Beyond Good & Evil pernah menyebut bahawa falsafah       2). Berseorangan ialah gaya terbaik menghampiri
itu sebagai aktiviti yang sepatutnya penuh dengan        kedalaman hati, dan malam biasanya merupakan
“wawasan kerohanian yang benar-benar dalam”              waktu paling ideal bagi peminat kesunyian.
(halaman 252). Di sini, falsafah diusulkan sebagai
pengembangan semangat dalaman, yang dalamnya                     Namun begitu, tidak semestinya juga berfalsafah
seperti jurang yang menelan Kota Atlantis. Berfalsafah   itu gaya hidup berseorangan yang mengurungkan
mengingatkan dan mengintimkan kita tentang               diri daripada masyarakat atau lari ke gunung-ganang.
perasaan takjub. Tanpa rasa terpesona, tidak mungkin     Sebagai contoh, Sokrates mencari alasan untuk
seseorang itu dapat melancarkan kajiannya dengan         bersama-sama dengan masyarakat supaya boleh
                                                         berbual secara fizikal, supaya dapat berfikrah dengan

                                                                                   43 Dewan Sastera Bil. 4 2020
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50