Page 56 - Dsastera42020
P. 56
Sajak lain karya Shukri Abdullah, iaitu yang Aksi “melompat ke baris depan†cukup
berjudul “Pengganas†(dalam buku Gelodak) tercatat dramatik, dan bernilai komedi tinggi, biarpun terlihat
tarikh penulisan, iaitu 11 Oktober 2001. Tarikh itu slapstick. Kata-kata itu bertenaga untuk mengundang
agak jauh dari peristiwa 1998, tetapi kandungannya pembaca memahami makna dan maksudnya. Watak
dapat dianggap mewakili. Perhatikan rangkap yang yang berkali-kali melompat ke baris hadapan itu
keempat: ialah pelaku aneka tindakan negatif, tetapi asyik
menuding jari ke arah orang lain.
Dialah sebenarnya pengganas Sajak “Anjakan Paradigma†ialah karya
yang memakai topeng pura-pura Dinsman yang berkias. Sajak ini mengajak rakyat
menyembunyikan kuku kezaliman berfikir dengan memberikan tumpuan kepada
digunakan untuk mencakar-cakar mangsanya keuntungan diri sendiri. Katanya rakyat hendaklah:
mencipta cerita episod demi episod
sekali gus menelanjangkan satu persatu contohi pemimpin hari ini
maruah dan keaiban dirinya. mengangkat martabat sendiri
pandai menipu bijak menyamun
(Gelodak, hlm. 122) atur strategi dengan rapi
wang, saham, harta berbilion
Tiada nama tertentu yang disebutkan. Sajak itulah maruah yang dihormati
ini menuntut pembaca berusaha mencari konteks. terjamin hidup bahagia.
Apakah yang berlaku pada tahun 2001? Dari segi
politik, masa itu baru tiga tahun meninggalkan krisis Kata-kata di atas bersifat sindiran, tetapi
1998. mungkin disalah faham sebagai anjuran yang betul-
betul daripada penyair. Perhatikan bahawa, pada
Berkaitan dengan perlawanan, anggapan pihak tahun 1998, Dinsman sudah menggunakan angka
penentang, pemerintah ialah pihak yang mencakar bilion, bukan juta. Sama ada angka itu benar-benar
“rakyatâ€. Penentangan berterusan, apatah lagi melukiskan kekayaan manusia tertentu dalam
apabila ketua pihak penentang ditahan, walaupun dekad 1990-an, atau mungkin juga merupakan satu
atas kesalahan lain sama sekali. Dalam suasana pandangan ke hadapan (forshadow), terpulang pada
penentangan, pihak lawan sentiasa curiga kalau- tafsiran pembaca.
kalau penangkapan atau perbicaraan di mahkamah
adalah helah politik belaka. Dinsman ialah penyair yang konsisten dalam
hal menulis sajak mengikut perkembangan dalam
Puisi perlawanan yang hebat ialah karya masyarakat. Tentulah tafsiran terhadap kejadian ialah
Dinsman. Dinsman ialah dramatis yang gigih dan milik penyair, dan tafsiran selanjutnya pula milik
berjaya, di samping itu dia juga ialah penyair dan pembaca. Hal ini terangkum dalam Teori Resepsi.
deklamator yang tekun. Ketika Perdana Menteri
ke-4 mula memegang tugas, Dinsman menulis sajak Dalam sajak “Kebingungan 2â€, Dinsman
yang memberikan sanjungan kepadanya, dan setelah berkisah tentang tokoh yang terfitnah. Rakyat
berlaku konflik 1998, Dinsman menghasilkan sajak menjadi bingung kerananya. Perhatikan rangkap
yang mengkritik Perdana Menteri itu. Sajak-sajak kedua:
kritikan keras termuat dalam buku Macam Orang
Gila. Perubahan itu wajar, kerana Dinsman memilih
untuk jujur dalam kesenimanannya. Dalam sesaat seluruh kejahatan tumbuh subur
di atas diri seorang pemimpin bermaruah mulia
Sajak “Macam Orang Gila†cukup menarik, tuduhan pun automatis menjadi sahih
kerana Dinsman menghadirkan ironi yang rakyat menjadi bingung
melucukan. Dinsman melukiskan aksi: sejak bila alam menukar peraturannya?
Apabila timbul sesuatu isu Demikian Dinsman memilih untuk bertanya.
menyalahgunakan kuasa misalnya Karya protes dan perlawanan selalunya menjadi
dia melompat ke baris depan menyuarakan bertenaga apabila dimasukkan soalan retorik
peri salahnya pemimpin yang korup demikian. Selain soalan retorik, dalam sajak
seolah-olah yang melakukannya selama ini Dinsman, kerap juga kita baca kenyataan yang jelas
dan yang masih melakukannya dan berentak, yang juga merupakan kebiasaan dalam
itu orang lain. retorika. Contohnya:
Dewan Sastera Bil. 4 2020 54
