Page 68 - Dewan Sastera Januari 2020
P. 68

KRITIKAN CERPEN

Nurani dan takdir khalayak yang ditentukan oleh        permainan. Teks pascamoden terlihat sebagai
persekitarannya, juga menyanjung teks yang paralel     permainan, tetapi bernafas dan berakal.
sedemikian.
                                                               Wan Nor Azriq, pada perhitungan saya
        Bagi peneguhan dan pengukuhannya, saya kira    memahami perjalanan takdir dan sunnah
kefahaman tentang pascamoden, pascamodenisme           pascamodnisme itu. Daripada konteks teori genre
dan pascmodeniti itu perlu, supaya keilmuaannya        sastera, pengarang memilih teks pascamoden sebagai
tentang perzamanan, angkatan dan aliran dapat          acuan teksnya yang sangat relevans. Karya yang taat
dikuasai. Zaman berbeza, pergenrean berbeza, juga      pada penceritaan, pelapor dan penyalin, selalunya
berbeza pemikiran dan ideologinya. Karya, bentuk,      mendustai kebenaran hakiki yang tersembunyi
jenis, aliran dan kecenderungan baharu, telah          di sebalik kalbu. Berdasaarkan pemilihan itu
mewarnai dunia baharu sastera, yang lebih dinamik      dalam “Cinta dari Sebuah Kamar”, pengarangnya
dan mencabar. Pengarang yang tidak mengikuti           mempunyai bakat besar dalam pengendalian
perkembangan genre, bentuk dan aliran karya akan       naratifnya. Wan Nor Azriq mempunyai kebolehan
ketinggalan zaman.                                     menerapkan segala unsur teks pascamoden. Teori
                                                       genre sastera berpesan, pilihan itu hendaklah
        Bagaimanapun, perlu disedari bahawa teks       dikendong dengan taat, dan diperkuatkan sehingga
pascamoden bersifat ontologikal dan berfalsafah.       berhasil mencipta identiti sendiri.
Ontologikal berbicara tentang konsep keberadaan
dan eksistensial. Falsafah dengan teks-teksnya                 Cerpen “Setelah Ketiadaan Jebat” karya
mementingkan gagasan dan pemikiran serta               Abang Patdeli Abang Muhi diteliti mengikut prinsip
memasuki alam metafizika. Bukan sahaja berjaya         subjektiviti pengarang, yang memperlihatkan
dengan kreativiti imaginasinya, sebagai teks sastera   wujudnya kecenderungan mengangkat subjek
yang memelihara estetika dan dramatikanya, juga        pensejarahan. Watak Tuah terjepit antara mencari
kemampuannya membina dan menyuguhkan                   kebenaran terhadap pembunuhan Jebat dengan
pemikiran dan falsafah, terutamanya untuk              cuba membebaskan dirinya daripada tekanan. Tuah
membangunkan sebuah dunia baharu. Dunia baharu         berprasangka Melaka akan kembali membesarkan
ada waktunya berupa sebuah utopia, fantasi dan         daulatnya, tetapi sebaliknya pascakematian Jebat,
cakerawalanya yang tersendiri; tetapi tetap memiliki   semuanya menjadi tidak kena. Subjeknya terpenjara
dan mengandungi realiti terhadap kehidupan. Teks       dalam jaringan saraf yang luka dan membuat
apa-apa pun, tidak akan terpisah dengan fungsi         rasionalitinya terkurung, terjadilah sebuah konflik
sosialnya.                                             melankolik melawan segala gangguan itu.

        Sehubungan dengan hal itu, dasar pengkaryaan           Tuah meratapi takdirnya, bervariasi dalam
juga disandarkan kepada sesebuah ideologi, sama        perasaan kesalnya, akibatnya Tuah terjebak pada
ada yang baru dicipta atau yang telah dipopularkan.    sebuah kejahatan moral dan memohon simpati,
Ideologi merujuk kepada gagasan, berdiri di atas       namun ia mulai kacau dengan munculnya perasaan
suatu fahaman, mengandungi pandangan dunia dan         hipokondriakal yang bergabung dengan suasana ironi
mempunyai tenaga penggerak untuk melakukan             politik zaman Melaka dewasa itu. Perjuangannya
anjakan paradigma. Karya sastera yang besar,           menegakkan daulat raja dan kebesaran Melaka
biasanya cenderung terletak pada teks ideologikal      bergeser dengan nilai seorang sahabat, Jebat yang
dan yang besar falsafahnya. Karya sastera ialah karya  dengan beraninya menolak kezaliman. Meskipun
falsafah. Pengarang tidak hanya tukang karang, juga    dia cuba melakukan pertahanan diri dan pelarian,
pemikir dan filsuf. Albert Camus dan Samuel Beckett    dengan mendapat kekuatan sandaran taat kepada
berwatak filosufikal, kedua-duanya diberi hadiah       waadat Melaka, supaya anak Melayu pantang
Nobel kerana masing-masing memiliki falsafah           derhaka, dan meluruskan dirinya dengan hukum
pengkaryaan.                                           istana; Tuah masih terbawa-bawa dengan tidak
                                                       berhasil mengelakkan dirinya daripada seksaan
        Dewasa ini, sastera sedang berdiri di ambang   batin.
akhir pascamoden, malah sebelah kaki mula
menjejaki ke dunia hipermodenisme; bukan sahaja                Persoalan demi persoalan ditimbulkan, oleh
sebahagiannya mengalami sakitan skizofrenia, juga      sebab yang menggerakkannya ialah perasaan,
para psikiater dan sejarawannya sendiri, sedang        persoalan dan jawapannya bersifat relatif, dan
dikuasai oleh impuls kesedihan dan seksaan akibat      wataknya pun tiada memiliki kepastian. Begitulah
kekejaman dunia. Dan, semuanya itu merupakan           Tuah, mencari justifikasi terhadap pembunuhan Jebat.

Dewan Sastera Bil. 1 2020 66
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73