Page 16 - Dewan Sastera Februari 2021
P. 16
FOKUS UTAMA
martabat kesusasteraan sesuatu bangsa. Proses penjelmaan akal mencipta, pengkritik memiliki ilmu tatasasteranya.
seseorang pengkritik itu panjang, yang dapat disimpulkan Pengarang melakukan percubaan mencari dimensi baharu
sebagai 5P: pengajar, pengamal, pemikir, penguasa, dan dalam pengkaryaan. Pengkritik dibekali pelbagai ilmu,
pembina. pelentur teori dan menghukum mana-mana teks menurut
kepercayaannya. Untuk melahirkan pengarang perlukan
Pengajar ialah orang yang bertanggungjawab mengajar bakat dan kesungguhan, tetapi usaha untuk membentuk
teori dan kritikan. Prosesnya bermula sebagai pelajar, seorang pengkritik hari ini mengalami jalan sulit, rumit dan
kemudian menguasai teori sastera, cuba mengkritik, dan penuh simpang-perenang. Pengarang dilahirkan melalui
akhirnya menjadikannya sebagai pemilik budaya keilmuan bengkel, tetapi pengkritik terpaksa dilahirkan di institusi
dan kesarjanaannya. pengajian tinggi. Pengarang dicabar oleh zaman-zaman
baharu, pengkritik pula ditantang oleh sifat saintifiknya.
Pengamal, melakukan kritikan praktis atau praktikal Begitulah dikotomi antara keduanya, yang terus membina
itu. Dilakukannya dengan rajin, dedikasi dan konsisten, dirinya masing-masing, tetapi masih bersahabat dan terikat.
sehingga urat-urat kritikan menjelma pada setiap
pekerjaannya. Selain mempertajam dengan ilmu teori, Cuma, pengarang sudah lama disediakan dengan
pengamal seorang yang mahir dalam sejarah sastera dan pelbagai hadiah dan anugerah, serta tinggal di menara
bersedia dengan karyanya, bagi mengubah perjalanan dan indah. Tetapi, pengkritik hanya kesepian di kediaman
takdir kerajaan sastera. pondok usangnya. Barangkali, elok disuarakan cadangan,
untuk diberikan tempat dan penghormatan, sesuai dengan
Pemikir pula manusia yang menggerakkan minda kedudukan dan fungsi kritikan. Mungkin ini dapat dijadikan
secara kritis, positif dan kreatif untuk meningkatkan azimat untuk memartabatkan kritikan yang lesu itu.
martabat sastera melalui penyelidikan dan penulisan.
Wacana intelektualismenya menjawab persoalan dan Pengiktirafan kritikan perlu diberikan, sejajar dengan
cabaran sastera serta meneroka jalan ke arah pembangunan genre sastera yang lain. Anugerah Sastera Negara juga patut
dan tamadun sastera. Implikasi renungan dan pemikiran diberi kepada dunia esei dan kritikan. Pada zaman Bani
bernasnya mampu mencipta perubahan dan menentukan Abbasiyah, Anugerah Khalifah diberikan kepada pengkritik
hayat sastera. sastera berselang-seli dengan genre puisi dan prosa.
Anugerah Tun Sri Lanang di Singapura, yang sama darjatnya
Penguasa berdiri sebagai watak orang yang berkuasa, dengan Anugerah Sastera Negara, memberikan hadiah
berautoritatif, wibawa dan dihormati. Nilai-nilai dan kepada pengkritik dan pengkaji sastera.
takdir sastera di tangannya. Tugasnya sebagai pemantau,
penasihat, juga penilai perkembangan sastera. Dalam Suatu gejala lagi: dalam Hadiah Sastera Perdana
kalangan mereka inilah yang duduk sebagai panel-panel Malaysia, yang menyediakan hadiah untuk esei dan kritikan
hakim, terutamanya yang menentukan hadiah dan itu ternyata terlalu tertumpu pada penulisan esei. Saban
anugerah berprestij peringkat negara atau antarabangsa. tahun pemberian, esei yang dimenangkan seolah-olah tiada
kritikan yang bermutu. Saya pernah menjadi panelnya,
Pembina pula maksudnya pembina teori dan menetapkan nisbah sama rata. Dengan itu, terdapat kritikan
kritikan sastera. Seorang pembina teori bermula dengan yang diberikan hadiah. Keadaan ini janganlah dipandang
mempelajari teori, mengamalkannya, pemikir, penguasa sebelah mata, malah sehingga menyebabkan kritikan kurang
dan hasil pengalaman bertahun-tahun, menyedari dihasilkan.
fenomena sastera, memahami tuntutan pembinaan
sesebuah teori termasuk konsep nilai dan sebagainya; Malah suatu masa dahulu, kita mempunyai Persatuan
akhirnya mencuba membina teori sastera. Pembina ialah Pengkritik Malaysia, tetapi persatuan itu telah lesu bersama-
seorang teoretis. sama dengan kritikannya. Eloklah difikirkan semula betapa
Memartabatkan Kedudukan Kritikan pentingnya persatuan ini untuk menggerakkan kritikan
tanah air.
Sejarah kritikan zaman moden tidak pernah aman. Menyemarakkan Dunia Kritikan
Banyak perdebatan, polemik dan khilafnya. Tetapi,
wacana itulah yang mendewasakan kritikan. Zaman Banyak pandangan, fikiran dan cadangan untuk
pascamoden kini, pengkritik berjaya membina istananya mengembalikan zaman kebesaran kritikan. Dalam pelbagai
di langit, sedang pengarang masih berkarya di bumi. wacana dan penulisan, telah disebut-sebut dan diuar-uarkan.
Dunia kritikan pun mempunyai sempadan dan berbudaya Untuk mengembalikan zaman emasnya, segala usaha
di dalam negeri masing-masing. Pengarang mempunyai
14 Dewan Sastera | Bil. 2 2021

